نبرد مدعیان: طلایاب لورنز Z2 یا جی‌پی‌زد ۷۰۰۰؟ کدام برای خاک ایران بهتر است؟
در دنیای کاوش و جستجوی گنج، انتخاب بین دو غول بزرگ یعنی لورنز زد 2 (Lorenz Z2) و جی پی زد 7000 (GPZ 7000) مثل انتخاب بین بنز و بی ام و در دنیای خودروهاست. هر دو دستگاه در قله تکنولوژی قرار دارند و هر دو مدعی هستند که بهترین عملکرد را در عمق زنی و تفکیک طلا دارند. اما سوال اصلی اینجاست: وقتی پای خاک سخت، معدنی و سنگلاخی ایران وسط باشد، کدام یک از این دو قهرمان سربلند بیرون می آیند؟
اگر شما هم بین خرید این دو دستگاه تردید دارید یا می خواهید بدانید سرمایه گذاری روی کدام یک عاقلانه تر است، در این مقاله جامع با ما در فلزیاب ماکان همراه باشید تا به صورت کاملا تخصصی و با زبانی ساده، این دو دستگاه را در رینگ مقایسه به چالش بکشیم.
آشنایی با حریف اول: لورنز زد 2 (Lorenz Z2) شاهکار آلمانی
کمپانی لورنز آلمان نیازی به معرفی ندارد. سری زد (Z) این شرکت همیشه به پایداری و ثبات در بدترین شرایط خاکی معروف بوده است. لورنز زد 2 جدیدترین عضو این خانواده است که با هدف بهبود دقت و سرعت نسبت به نسخه محبوب زد 1 وارد بازار شد.
این دستگاه از سیستم پالسی (Pulse GBS) استفاده می کند. مزیت بزرگ این سیستم این است که سیگنال های مزاحم زمین را به راحتی حذف می کند. در واقع لورنز زد 2 ساخته شده تا در عمق های بالا، جایی که بقیه دستگاه ها گیج می زنند، به دنبال هدف بگردد.
آشنایی با حریف دوم: جی پی زد 7000 (GPZ 7000) غول استرالیایی
شرکت مینلب استرالیا با معرفی جی پی زد 7000، استانداردهای طلایابی را جابجا کرد. این دستگاه از تکنولوژی منحصر به فرد ZVT (انتقال ولتاژ صفر) استفاده می کند. ادعای مینلب این است که این تکنولوژی می تواند تا 40 درصد عمیق تر از سری های قبلی مثل جی پی ایکس 5000 نفوذ کند.
جی پی زد 7000 به طور اختصاصی برای پیدا کردن “طلا” طراحی شده است. از قطعات ریز طلا گرفته تا شمش های بزرگ در اعماق، هیچ چیز از چشمان تیزبین این دستگاه دور نمی ماند.
مقایسه تکنولوژی: تقابل سیستم پالسی و ZVT
یکی از دغدغه های اصلی کاوشگران در ایران، وجود ذرات معدنی و سنگ های مغناطیسی در خاک است.
لورنز زد 2 با بهره گیری از سیستم پالسی پیشرفته، در خاک های خیس یا زمین هایی که ذرات آهن زیادی دارند، بسیار باثبات عمل می کند. این دستگاه کمتر دچار بوق های کاذب می شود و به شما این اطمینان را می دهد که هر بوقی، نشانه وجود یک جسم فلزی واقعی است.
در مقابل، جی پی زد 7000 با تکنولوژی ZVT، حساسیت فوق العاده ای به طلا دارد. این دستگاه نه تنها عمق زنی بالایی دارد، بلکه در شناسایی طلا در زمین هایی که قبلا توسط دستگاه های دیگر جستجو شده اند، معجزه می کند. اما نقطه ضعف آن شاید این باشد که تنظیمات آن کمی پیچیده تر است و اپراتور باید تجربه بیشتری داشته باشد تا بتواند دستگاه را با خاک ایران کاملا مچ کند.
عمق زنی؛ کدام یک عمیق تر می زند؟
این سوالی است که همه مشتری ها در اولین تماس از تو می پرسند! واقعیت این است که عمق زنی به عوامل زیادی مثل اندازه لوپ (کویل)، نوع خاک و اندازه هدف بستگی دارد.
عملکرد لورنز زد 2 در عمق:
اگر از لوپ های بزرگ (مثل لوپ یک در یک یا کابل های بزرگ) استفاده کنید، لورنز زد 2 در پیدا کردن اهداف بزرگ در عمق های بالای 3 تا 5 متر بی رقیب است. این دستگاه برای پیدا کردن دفینه های بزرگ و قدیمی یک انتخاب ایده آل است.
عملکرد جی پی زد 7000 در عمق:
این دستگاه با لوپ سوپر دی (Super-D) خود، در پیدا کردن اهداف متوسط و کوچک در عمق بسیار عالی عمل می کند. اگر هدف شما پیدا کردن رگه های طلا یا سکه های تکی در عمق های 1.5 تا 2.5 متر است، جی پی زد 7000 احتمالا لورنز را شکست می دهد.
تفکیک فلزات؛ طلا یا آهن؟
هیچ چیز بدتر از این نیست که دو متر زمین سفت را بکنید و تهش به یک نعل اسب یا قوطی کنسرو برسید!
لورنز زد 2 دارای سیستم تفکیک نسبتا خوبی است که فلزات را به دو دسته با ارزش و بی ارزش تقسیم می کند. همچنین با استفاده از سیستم دیتالاگر، می توانید تصاویر اسکن شده را در کامپیوتر تحلیل کنید تا بفهمید زیر خاک چه خبر است.
جی پی زد 7000 اما سیستم تفکیک متفاوتی دارد. این دستگاه بیشتر روی “پیدا کردن طلا” تمرکز دارد. اگرچه تفکیک آهن در سیستم های ZVT به دقت سیستم های VLF نیست، اما جی پی زد به قدری در شناسایی طلا دقیق است که اپراتورهای حرفه ای با شنیدن نوع بوق، متوجه جنس هدف می شوند.
چرا خاک ایران یک چالش بزرگ است؟
خاک ایران به دلیل تنوع زیاد (از شوره زارهای کویر گرفته تا کوهستان های معدنی کردستان و لرستان) برای هر دستگاهی یک کابوس است.
- لورنز زد 2 در ایران: به دلیل سیستم پالسی، در خاک های شمال که رطوبت دارند و خاک های مرکز که شور هستند، پایداری فوق العاده ای دارد. لورنز در واقع امتحان خود را در خاک ایران سال هاست که پس داده است.
- جی پی زد 7000 در ایران: این دستگاه در خاک های بسیار معدنی ممکن است کمی نویز داشته باشد، اما با تنظیمات درست و کالیبراسیون دقیق، می تواند طلاهایی را پیدا کند که لورنز ممکن است از روی آن ها رد شود.
سهولت در استفاده و اپراتوری
خیلی از مشتری ها حوصله دفترچه راهنماهای 200 صفحه ای را ندارند!
لورنز زد 2 با وجود اینکه یک دستگاه حرفه ای است، منوی نسبتا ساده ای دارد. بعد از چند ساعت تمرین، می توانید راه بیفتید. بدنه آن محکم است و برای شرایط سخت کوهستانی طراحی شده است.
جی پی زد 7000 منوهای رنگی و پیشرفته ای دارد. تنظیمات آن بسیار زیاد است و برای یک فرد مبتدی ممکن است کمی گیج کننده باشد. اما اگر وقت بگذارید و یاد بگیرید، مثل این است که یک ابرکامپیوتر در دست دارید.
قیمت و ارزش خرید
بیایید رک باشیم، هر دو دستگاه گران قیمت هستند.
لورنز زد 2 معمولا به عنوان یک پکیج کامل با لوپ های مختلف فروخته می شود که ارزش خرید بالایی برای جستجوگران دفینه دارد.
جی پی زد 7000 یک سرمایه گذاری برای کسانی است که به صورت تخصصی فقط به دنبال طلا هستند. با توجه به قیمت بالای طلا، پیدا کردن چند قطعه کوچک می تواند کل هزینه دستگاه را برگرداند.
مزایا و معایب در یک نگاه
-لورنز زد 2:
مزایا:
پایداری عالی در خاک ایران، عمق زنی بسیار بالا برای اهداف بزرگ، کاربری راحت تر.
معایب:
حساسیت کمتر به طلاهای بسیار ریز نسبت به جی پی زد.
-جی پی زد 7000:
مزایا:
تکنولوژی بی رقیب در شناسایی طلا، حساسیت بالا به قطعات ریز، نمایشگر رنگی و نقشه جی پی اس.
معایب:
قیمت بالاتر، وزن سنگین تر، حساسیت به نویز در برخی مناطق.
جمع بندی نهایی: بالاخره کدام را بخریم؟
اگر هدف شما از کاوش، پیدا کردن گنج های بزرگ، اتاقک ها و دفینه های قدیمی در اعماق زمین است و می خواهید در زمین های مختلف ایران بدون دردسر کار کنید، فلزیاب ماکان به شما لورنز زد 2 را پیشنهاد می دهد.
اما اگر عاشق پیدا کردن طلا هستید، می خواهید در معادن طلا یا مناطق مستعد به دنبال رگه ها و سکه های طلا بگردید و حوصله یادگیری یک دستگاه پیچیده را دارید، بدون شک جی پی زد 7000 بهترین انتخاب تاریخ است.
در نهایت، دستگاه فقط نیمی از راه است؛ نیم دیگر موفقیت، تجربه اپراتور و صد البته شانس شماست!
